评论丨“厅上有人”没吓死巡查队，为野泳也不怕尴尬了“朋友”？

公众的不适感在于，这种偏激之言，暴露出一种特权思想：“厅上有人”，你们还不乖乖地听话？

近日，网上一视频显示，某村巡查队在饮用水备用水库发现一男子在水库游泳，劝阻时，对方称“我要亮出身份你就会吓死”“农业农村厅的××是我的朋友”等话语引关注。视频发布者称，该男子自称系高校教授。6月21日，涉事高校离退休处发布通报称，当事教师对自己的不当言行进行了深刻反思，全盘接受广大网友对其提出的中肯批评，并诚挚地向广大网友道歉。

此事“体量”有限，至此可以完结，但留给人的思考却绵绵不绝。

言语冲突，是“民间语文”的常见内容。一般而言，善于自控者和不擅自控者的表现大相径庭，后果也很有差异性。对此，民间所谓“一句话让人笑，一句话让人跳”“良言一句三冬暖”皆是理性提醒。

喜欢游泳是好事，但游泳是分地方的，不要说备用水库不该成为游泳的地方，就是一些野外池塘，由于水情复杂，也会禁止游泳。对于游泳地点的限制，体现了文明的进步。要知道，在过往，野泳确实有点肆意而为，其间造成的死伤，频频引发公众关切。

作为一名高校退休教师，理应有敬畏生命、谨守边界的意识。但面对巡查人员时，他既忘记了禁忌与常识，也忘记了对话的要则，竟然放言“哪个水库都游过”，更抛出身份论、关系论，意在以“权”压人，令人惊诧。不就是为了游个泳吗，这又何必呢？这番言论，是为逞一时的口舌之快，还是本身价值观的体现，值得辨析。可以肯定的是，这番言论是不体面、不合时宜的。而且，实际上也没有任何用处。

对于当事人的言论，公众的不适感在于，这种偏激之言，暴露出一种特权思想。尽管退休教师无法拥有实际权柄，但认识相当级别的干部，却被视为一种权力的帮衬或延伸。言下之意，既然“厅上有人”，你们还不乖乖地听话？如果村里的巡查队员被吓到了，立马认怂，默认可以让他愉快地游泳，这种可能性并非不存在。现实中，凭借“人脉”“招呼”获得某种便利的事情，并不鲜见。但巡查队员并不为这番表述所动，而是坚持原则，直接让“狠话”消失于空气中。这一点令人欣慰。

或许当事人的确认识一些身居高位的朋友，这也是他自认为亮出身份就可以“吓退”的关键所在。实质上，这只能是一种误读。倘若在事件中被“点名”的干部属实，此刻估计是满满的尴尬：自己一句话没说，更没出场，却被当成了一种“道具”。

事后，当事人能认错道歉，公众也不妨多加谅解，毕竟，事情就是这么个事情，道理就是这么个道理，而在具体语境中，谁都可能犯错。但当事人不妨找一找此事、此言论的根源，进行真正意义上的反思。否则，要是下一次再与他人吵嘴，又搬出某某干部吓唬人怎么办？

很多时候，一些发生在野外、街头的争端，本来没什么激烈的元素，但最后却演变为影响甚广的公共事件，其偶然性和必然性都需要被审视。一些人自命不凡、怀揣“我们不一样”的身份符号，在与人打交道时不知谦抑，而是咄咄逼人、仗势欺人，最后导致难以收拾局面，甚至被自己说出去的狠话“反噬”。这个教训不可谓不沉重。个体加强修养，秉持“厚道哲学”，是其一；组织或单位对所属人员加强教育管理，遏制特权意识、傲娇主义，是其二。希望这样的事，今后少一点再少一点。

红星新闻特约评论员伍里川

编辑尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）